פסק-דין בתיק ת"א 1127-09
|
ת"א בית משפט השלום בית שמש |
1127-09
21.10.2012 |
|
בפני : חגית מאק-קלמנוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלי חזן עו"ד ארמון אברג'יל |
: 1. דניאל שיש 2. אי.אי.גי. ישראל חברה לביטוח בע"מ עו"ד יריב מדר |
| פסק-דין | |
העובדות וגדר המחלוקת
1. זוהי תביעת נזיקין בשל נזקים שנגרמו לתובעת ברגלה כתוצאה מהחלקה ונפילה בביתו של הנתבע 1 (להלן: הנתבע). הנתבעת 2 (להלן: הנתבעת) ביטחה את הנתבע בפוליסת ביטוח דירה הכוללת אחריות כלפי צד ג'.
2. העובדות שאינן שנויות במחלוקת הן כדלקמן: התובעת היא ילידת שנת 1981 והיא קרובת משפחה של הנתבע (אשת הנתבע בתקופה הרלוונטית היא דודתה של התובעת). הנתבע ואשתו היו בתקופה הרלוונטית בעליו של בית פרטי ברחוב ******* בבית שמש (להלן: הבית). הבית בוטח על ידי הנתבעת בפוליסת ביטוח שתידון להלן. הנתבע ואשתו נסעו לחופשה בחו"ל והתובעת עם בעלה התגוררה בתקופה זו בבית הנתבע ואשתו ושמרה על ילדיהם הקטינים. התובעת היתה בהריון מתקדם. ביום 9.8.07 בילו הילדים בבריכת פלסטיק בחצר הבית, בהשגחת התובעת. באותו מועד התובעת נפלה באופן שיידון להלן ונפגעה ברגלה השמאלית (להלן: התאונה; האירוע). היא פונתה לטר"ם ולאחר מכן לבית החולים הדסה עין כרם. עובר לתאונה עבדה התובעת בסופרמרקט. מספר שבועות לאחר מכן חזרה לעבודתה.
3. המחלוקת בין הצדדים היא הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק. אני סבורה שיש לדחות את התביעה כבר בשלב האחריות, וזאת מטעמים אחדים שיפורטו להלן:
הודאת בעל דין
4. הנתבעת ביטחה את התובע ואשתו בפוליסה לדירה. הפוליסה הוגשה כראיה מטעם הנתבעים. החלק הרלוונטי לענייננו הוא פרק ד' לפוליסה, שעניינו ביטוח אחריות כלפי צד שלישי. סעיף 12 לפוליסה קובע כי " המבטח ישלם תגמולי ביטוח בגין הסכומים שהמבוטח וכל אחד מבני משפחתו הגרים עמו דרך קבע ועובדי משק ביתו, בהיותם בשירותו הישיר, יהיו חייבים לשלמם על פי פקודת הנזיקין (נוסח חדש) כפיצויים בגין מקרה הביטוח המוגדר להלן, אם ארע בתקופת הביטוח..."
חובת התשלום של הנתבעת נובעת, איפוא, מחובת התשלום של הנתבע או מי מבני ביתו. אם הנתבע ומשפחתו אינם נושאים באחריות, אין חלה חובה גם על הנתבעת.
5. התובעת נחקרה בחקירתה הנגדית אודות התשתית לאחריותו של הנתבע, והשיבה כדלקמן:
ש. מה היה צריך דניאל שיש לעשות כדי שלא יקרה מה שקרה?
ת. מה הוא אשם? מה הוא אישית אשם?
ש. מי אשם?
ת. מה זאת אומרת? אני הייתי עם הילדים והחלקתי ברצפה כתוצאה מהמים. מה? מה דני אשם פה?
ש. לפי דעתי את אשמה. את השגחת ודאגת שיהיה מים על הרצפה והתהלכת שם.
ת. אין פה אשמים. אמור להיות פה אשמים?
ש. למה הגשת את התביעה אם כך?
ת. הביטוח. חברת הביטוח.
.....
ת. יש אשם.
ש. מי? דניאל שיש?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|